reacția experților la noile recomandări ale OMS privind utilizarea feței în contextul COVID-19
Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a emis orientări privind utilizarea măștilor de față în contextul COVID-19.
Prof. Trish Greenhalgh, profesor de asistență medicală primară Științe, Nuffield Departamentul de Științe ale Sănătății de asistență primară, Universitatea din Oxford, a declarat:
"În acest moment de penurie critică de măști medicale, este logic ca aceste măști să fie rezervate pentru lucrătorii din prima linie de asistență medicală, care sunt la risc mult mai mare decât publicul (și, desigur, în cazul în care medicul dumneavoastră sau asistenta este incubarea COVID-19, acestea ar putea trece la tine). Dar măștile sunt relativ ușor de fabricat, și multe companii de îmbrăcăminte s-au oferit să-și reutilizeze facilitățile pentru a produce măști și alte echipamente de protecție, așa că ar trebui să începem să ne gândim dacă publicul ar trebui încurajat să poarte măștiodată ce livrările au fost completate.
"Probele de cercetare privind purtarea măștilor de către publicul laic sunt interpretate diferit de diferite organisme oficiale. Centrele americane pentru controlul și prevenirea bolilor, de exemplu, și-au schimbat, de asemenea, orientărileThaprilie (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/prevention.html), iar acum spune următoarele:
"Acoperă-ți gura și nasul cu o față de pânză în jurul altora
Ai putea răspândi COVID-19 la alții, chiar dacă nu vă simțiți rău.
Toată lumea ar trebui să poarte o cârpă față acoperă atunci când acestea trebuie să iasă în public, de exemplu, la magazin alimentar sau pentru a ridica alte necesitati.
Acoperitoarele de pânză ale feței nu trebuie plasate pe copii mici sub vârsta de 2 ani, oricine are probleme cu respirația sau este inconștient, incapabil sau în alt mod incapabil să îndepărteze masca fără asistență.
Capacul feței din pânză este menit să protejeze alte persoane în cazul în care sunteți infectat.
NU utilizați o mască facială destinată unui lucrător din domeniul sănătății.
Continuați să păstrați aproximativ 6 metri între tine și alții. Capacul feței de pânză nu este un substitut pentru distanțarea socială."
"Într-adevăr, OMS însăși, într-un set diferit de orientări (privind gripa pandemică), recunoaște că pot exista situații în care balanța probabilităților cade în favoarea măștilor. Citez din îndrumarea lor,https://www.who.int/influenza/publications/public_health_measures/publication/en/:
"Măștile de față purtate de persoanele asimptomatice sunt recomandate condiționat în epidemii severe sau pandemii, pentru a reduce transmiterea în comunitate"
"Propria mea evaluare a acestei literaturi complexe este că a) nu știmsigurdacă măștile ar ajuta; b) un argument cheie împotriva lor pare a fi faptul că publicul nu poate fi de încredere pentru a urma instrucțiunile pentru modul de a se potrivi și să le poarte în mod corespunzător, care este un pic patronizing în circumstanțele actuale; și c) nu avem în prezent suficiente măști. Un argument în favoarea măști este că oamenii pot fi foarte motivați să învețe tehnicile corespunzătoare pentru purtarea măștilor lor în mod corespunzător. Chiar și un mic efect benefic ar putea face o diferență în acest moment dificil, când ratele de fatalitate sunt în creștere rapidă și sistemele de sănătate sub o presiune fără precedent."
Dr. Simon Clarke, profesor asociat în microbiologie celulară, Universitatea din Reading, a declarat:
"Această revizuire binevenită de către OMS a datelor actuale concluzionează că nu există dovezi care să sugereze că purtarea de mască facială în comunitate, de către persoane sănătoase, le poate proteja de infecția cu virusuri respiratorii, inclusiv cea care cauzează COVID-19. Ei continuă să sublinieze că o astfel de utilizare inadecvată a măștilor ar putea duce la un fals sentiment de securitate și ar putea determina oamenii să neglijeze alte măsuri esențiale de igienă și distanțare. Sfatul rămâne că oricine cu simptome ar trebui să poarte o mască, dar Marea Britanie merge dincolo de faptul că spune persoanelor infectate să rămână acasă. Rămâne cazul în care ușa din față va conține virusul mult mai eficient decât orice mască facială."
Prof. William Keevil, profesor de sănătate de mediu, Universitatea din Southampton, a declarat:
"Ca urmare a comentariilor mele anterioare cu privire la preocupările mele cu privire la publicul poartă măști de față cred că noul Sfat OMS este strategia corectă. Există multe facialsks în vrac montarea chirurgicale la vânzare realizate din materiale de proastă calitate, care umed cu ușurință de umiditate respirație și să ofere filtrare inadecvată. Chiar și purtarea măștilor chirurgicale de față clasa 2 sau 3 aduce probleme de montare a acestora în mod corect și de a asigura îndepărtarea lor în condiții de siguranță și plasarea într-un recipient adecvat sac dublu pentru eliminare. Care ar trebui să fie urmată imediat de spălarea mâinilor. Publicul neinstruit poate fi văzut în mod regulat la televizor atingând și reajustând în permanență măștile, contaminându-le mâinile și riscând să-și contacteze ochii. Într-adevăr, ceea ce este punctul de a purta o mască, dacă, de asemenea, nu proteja ochii, o cale cunoscută pentru intrarea virusului, ca profesioniștii din domeniul sănătății face prin purtarea de ochelari de protecție și / sau un vizor fata plin. Chiar și purtarea unui aparat respirator aprobat N95 (FFP2) sau N99 (FFP3) aduce probleme publicului cu privire la modul de a le potrivi și dispune de ele în condiții de siguranță. Mai mult decât atât, unele modele au o supapă care se deschide pentru expirația respirației umede, care poate uda interiorul măștii, și să permită o mai bună ieșire a dioxidului de carbon; aceste măști pot oferi o anumită protecție purtătorului, dar nu protejează pe nimeni din imediata vecinătate în cazul în care purtătorul măștii este purtător de virus. Măștile de față și ventilatoarele de înaltă calitate, precum și alte elemente ale EIP, pot fi dificil de obținut pentru profesioniștii din domeniul sănătății, iar aceste resurse esențiale ar trebui rezervate acestor profesioniști cu înaltă pregătire care știu să le poarte cel mai bine. Regula distanțierii de 2 metri ar trebui să fie urmată în continuare, precum și orientarea actuală de autoizolare, și inutil să spun: spălați-vă pe mâini riguros și frecvent cu săpun și apă caldă, sau în lipsa acestuia folosesc un gel de alcool de mână care conțin mai mult de 60% alcool cu 70-80% preferat."
Toate rezultatele noastre anterioare pe acest subiect pot fi văzute la acest weblink:www.sciencemediacentre.org/tag/covid-19